La fiscal Ivana Berazategui cuestionó la sentencia que absolvió a Germán Martinelli en la causa por los avales con firmas irregulares presentados para una lista que participó de las elecciones de Servicoop en diciembre de 2024.

En diálogo con FM del Viento, Berazategui explicó que la jueza reconoció la existencia de las pruebas incorporadas durante el debate, pero consideró que no se pudo acreditar con certeza que Martinelli conociera las irregularidades.

La investigación había detectado firmas atribuidas a personas que habían fallecido antes de la presentación de los avales. Entre los casos mencionados por la fiscal se encontraban fallecimientos ocurridos en 2019, 2022 y 2023, acreditados mediante certificados de defunción incorporados como prueba.

También declararon personas que figuraban como avalistas y negaron haber firmado las actas o respaldado alguna lista. La fiscal destacó que esos testimonios fueron prestados bajo juramento.

Cuestionamientos a la sentencia

Berazategui explicó que la jueza aplicó el principio de in dubio pro reo al considerar que persistía una duda sobre el conocimiento que Martinelli tenía de las irregularidades.

La fiscal cuestionó además la valoración de la prueba y la referencia de la sentencia a la falta de una pericia caligráfica. Señaló que no era posible realizar estudios sobre las firmas de personas fallecidas, aunque podría recurrirse a documentación anterior para efectuar comparaciones.

Finalmente, confirmó que el Ministerio Público Fiscal analiza impugnar la resolución. “Encontré bastantes falencias”, afirmó Berazategui, aunque aclaró que todavía se evalúa la posibilidad de presentar una impugnación extraordinaria.