En Chubut hay preocupación por la unilateral medida de relevamiento comercial de la especie langostino que pretende hacer la vecina provincia dentro de su jurisdicción del Golfo San Jorge. La entidad empresaria instó a que se pongan en funcionamiento la Mesa Ejecutiva y la Mesa Técnica del Convenio del Golfo. Consideran que se debe “ratificar” la veda permanente.
La Cámara Argentina Patagónica de Industrias Pesqueras (CAPIP) se pronunció en cuanto a la polémica generada por la decisión política del Gobierno de Santa Cruz de llevar adelante, a través de la Secretaría de Pesca, una prospección sobre la especie Pleoticus muelleri en el Golfo San Jorge.
“Nos parece una decisión apresurada, sobre todo, porque cuando se volvió a firmar el nuevo Convenio del Golfo, en el año 2006, quedaron ratificadas dos comisiones muy relevantes que son la Comisión Técnica y la Comisión Ejecutiva. Esas decisiones debieran ser bilaterales de un acuerdo de administración conjunta entre ambas provincias”, señaló el presidente de CAPIP, Agustín de la Fuente sobre el particular.
Ante una determinación inconsulta por parte de la administración pesquera santacruceña, desde la cámara empresaria sostienen que “debe primar la cuestión institucional y sobre todo el cuidado de los recursos”, fundamentó al no compartir la medida impulsada desde el Gobierno de la provincia vecina.
Resultados de la veda permanente
De la Fuente puso de relieve que la veda total para la especie langostino dentro del Golfo San Jorge aplicada hace más de cinco años, ha generado resultados positivos para la pesquería al no interrumpirse la etapa reproductiva de la biomasa. “Hay datos concretos que demuestran que la veda permanente y evaluada constantemente, para cuidar el recurso, ha dado sus frutos, y no quita que estas comisiones Técnica y Ejecutiva estén conformadas”, manifestó.
En este marco, el titular de la cámara empresaria patagónica reiteró sobre la prospección: “No vemos necesario con ese apresuramiento hacerlo rápidamente”, insistiendo en que las medidas de administración de las pesquerías de un caladero compartido deben tomarse a través de la construcción de consensos entre las dos jurisdicciones provinciales.
El CFP retoma su actividad
En otro orden de cosas, el presidente de CAPIP valoró que se normalice la actividad institucional del Consejo Federal Pesquero que retomaría sus sesiones habituales a partir del mes de mayo.
“Vimos que han concretado designaciones pendientes. Vemos también que es inminente el inicio de la primera sesión, y volvemos a ratificar todo lo que vinimos planteando desde el verano en cuando a la defensa de la Ley Federal de Pesca”, manifestó.
“Es necesario su funcionamiento sobre todo por la preponderancia en el cuidado de los recursos, y también por la voz y voto que tienen las provincias con litoral marítimo sobre las decisiones de la administración pesquera”, resaltó en cuanto al federalismo que implica que el Consejo esté compuesto por cinco provincias y el Estado Nacional.
Revista Puerto