El mediodía del presente viernes se concretó la audiencia de control de la prisión preventiva en el marco de una causa por abuso sexual intrafamiliar que tiene como condenado a V. C. L.
Durante la audiencia, la representante del Ministerio Público Fiscal solicitó que se mantenga la prisión preventiva que cumple el condenado, al considerar que no han variado las circunstancias que oportunamente fundamentaron el dictado de la medida de coerción. Subsiste el peligro de fuga por lo cual solicitó se mantenga la prisión preventiva por 6 meses o hasta qu ela sentencia quede firme, lo que ocurra primero.
Por su parte, la defensa agregó que se presentó la queja ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación y aun no se tuvo respuesta. No resistiendo el pedido de la fiscalía.
Finalmente, el tribunal de control resolvió hacer lugar a lo solicitado por la representante de fiscalía y mantener la prisión preventiva de V. C. L. por 6 meses o hasta que la sentencia quede firme, lo que ocurra primero.
El tribunal de control estuvo conformado por las juezas Daniela Arcuri y Raquel Tassello. El Ministerio Público Fiscal fue representado por Lorena Garate, funcionaria de fiscalía; en tanto que la defensa de V. C. L. fue ejercida por María de los Ángeles Garro, defensora pública.
Antecedentes de la causa
En marzo de 2024, un Tribunal Colegiado de Comodoro Rivadavia condenó a V. C. L. a la pena de ocho años de prisión, accesorias legales y costas, al considerarlo autor penalmente responsable del delito de “abuso sexual con acceso carnal agravado por el vínculo”. Asimismo, se le impuso, como condición durante la ejecución de la pena, la realización de un tratamiento psicológico.
Posteriormente, la Cámara en lo Penal de esta ciudad confirmó íntegramente la sentencia de primera instancia. Contra dicha resolución, la defensa interpuso una impugnación extraordinaria ante el Superior Tribunal de Justicia, la cual fue declarada inadmisible.
Finalmente, el máximo tribunal provincial rechazó también el recurso extraordinario federal presentado por la defensa.
La investigación del caso y la intervención ante la Cámara en lo Penal estuvieron a cargo de la fiscal general María Laura Blanco, mientras que el debate oral fue sostenido por el fiscal Martín Cárcamo.
Nota relacionada: click aquí
———————————————————————————
Aclaratoria institucional sobre la publicación de iniciales en casos de abuso sexual o VF
En relación con la consulta sobre el motivo por el cual en algunos casos de abuso sexual o de Violencia Familiar (VF), los imputados son identificados únicamente mediante iniciales (X.X.X.), el Ministerio Público Fiscal informa que esta medida responde a la especial protección que se brinda a las víctimas en delitos de índole sexual, de carácter estrictamente privado.
En particular, en los casos de abuso sexual intrafamiliar o de VF se procede a la anonimización de los nombres del agresor o imputado, ya que la difusión de su identidad podría permitir la identificación indirecta de la víctima por parte de personas de su entorno.
El objetivo de esta práctica es evitar la revictimización, resguardar la intimidad de la persona afectada y garantizar un abordaje respetuoso, conforme a los principios de protección integral de los derechos de las víctimas.
El anonimato no procede en casos de abuso sexual no intrafamiliar.
———————————————————————————————-
Información de interés:
Si fuiste víctima de una agresión sexual, podes dirigirte a la Comisaría de la Mujer más cercana:
- Zona Norte: Km. 5 (B° Presidente Ortiz), Av. Ricardo Gutiérrez 775 (esquina Alfonsina Storni). Tel. (0297) 455-0511.
- Zona Sur: Eustaquio Molina 2900. Tel. (0297) 621-2386.
- Anexo Zona Sur: Seccional Séptima (Huergo y Pieragnolli). Tel. (0297) 452-7453.