Aunque hubo acuerdo en Labor Parlamentaria y el oficialismo bajó al recinto y votó a favor, la oposición en Diputados logró imponer ambos temas en agenda, resistidos por el Gobierno, y las fechas de tratamiento.
Por unanimidad en un tema y solo un voto en contra en otro, la Cámara de Diputados aprobó este miércoles los emplazamientos a comisiones con fecha de dictamen para los proyectos vinculados a la prórroga de la emergencia en discapacidad y endeudamiento familiar.
Forzado por la oposición, que en la última sesión había exhibido una mayoría capaz de avanzar en este sentido, el oficialismo bajó al recinto y votó a favor del cronograma, muy similar al que los presidentes libertarios de las comisiones cabecera habían anunciado días atrás.
Sin embargo, la oposición siempre manifestó su desconfianza sobre la “voluntad” del oficialismo de avanzar en ambos temas, para los cuales hasta antes de esos 133 votos del pasado 26 de agosto, no habían convocado a debatir. Además, tampoco se trató de una citación a plenarios, de manera de garantizar el dictamen.
Así, la oposición más dura y otros bloques que siempre fueron aliados del oficialismo -como los tucumanos, catamarqueños e incluso sanjuaninos, más los ya “endurecidos” misioneros y salteños- mantuvieron la convocatoria a la sesión de este miércoles para emplazar a las comisiones.
En el caso de la prórroga de la emergencia en discapacidad, que vence a fin de año, el emplazamiento obtuvo 249 votos afirmativos, 0 negativos y 0 abstenciones. Al proponerlo, el diputado de Unión por la Patria Juan Marino detalló que las comisiones de Discapacidad y de Presupuesto y Hacienda se reunirán el miércoles 16 y 23, a las 12, siendo la segunda reunión para emitir dictamen. Y agregó que, si por algún motivo de fuerza mayor las comisiones no se pudieran reunir, las conjuntas pasaran al día siguiente.
En cuanto a endeudamiento familiar, tema sobre el que hay más de medio centenar de proyectos, se unificaron giros y se quitó a la Comisión de Presupuesto. Desde La Libertad Avanza celebraron ese hecho, al señalar que ningún dictamen podrá “incurrir en gastos”. El emplazamiento recibió 249 votos afirmativos, 1 negativo -del santacruceño José Luis Garrido– y 0 abstenciones.
Las fechas fueron anunciadas por el diputado de Provincias Unidas Pablo Juliano: habrá reuniones informativas de Finanzas y Defensa del Consumidor los martes 15 y 22, y el martes 29 será la fecha para emitir dictamen. Todos los plenarios con horario a las 14.
Movilización del colectivo de discapacidad en las afueras del Congreso este miércoles
Al presentar la moción, Marino aseguró que el proyecto que propone prorrogar por un año la emergencia en discapacidad, dispuesta por la Ley 27.793, es “muy importante” porque “la emergencia se ha agravado”. Según, “información pública y oficial proporcionada por el propio Gobierno”, el legislador señaló que “este Gobierno ha detenido las altas a las pensiones no contributivas por discapacidad. Desde enero de 2024 se iniciaron 90.791 trámites para dar alta a la pensión y solamente se resolvieron 10.374, un 11,4%”.
Además, recordó que el exjefe de Gabinete Manuel Adorni informó en el último informe de gestión que “casi 70 mil millones de pesos es la deuda que tienen con los prestadores”. “Subejecutaron el presupuesto para el Incluir Salud en 15,6%, más de 35 mil millones de dólares que no ejecutaron”, denunció y aseveró que “son numerosos los artículos que vienen incumpliéndose” de la ley votada el año pasado por el Congreso, vetada posteriormente e insistida en ambas cámaras. Sumado a la intimación de la Justicia al Poder Ejecutivo sobre su implementación.
En su intervención, Marino criticó que la semana pasada “el secretario de Discapacidad (Alejandro Vilches) no dio ninguna respuesta a los planteos que nos vienen presentando las organizaciones”.
El jefe de LLA, Gabriel Bornoroni, recogió el guante y dijo que “la Comisión de Discapacidad está trabajando y propuso un cronograma de trabajo, que es justamente el que acaba de proponer el diputado preopinante”. “Creemos que tenemos que dar el debate, es importante el tema discapacidad y estamos a la altura de las circunstancias”, cosas que no hacían quienes “lo utilizan como discurso político”, lanzó.
Pasada la votación, el presidente del Pro, Cristian Ritondo, pidió públicamente lo que horas atrás habían solicitado mediante un comunicado: “Lo que necesitamos, más allá de lo jurídico, es que se establezca un cronograma de pago a los prestadores que se les adeuda”.
En este tema, desde el oficialismo prometieron una iniciativa alternativa para “garantizar las atenciones de la mejor manera posible y forma permanente”, mientras que afirman que la emergencia “está cumplida”.
En el caso de endeudamiento familiar, el jefe de Unión por la Patria, Germán Martínez, sostuvo: “Estamos convencidos de que estamos en presencia de uno de los temas que más angustia a millones de argentinos; cerca de 20 millones que están en situación de endeudamiento con distintos acreedores. Se endeudan porque sus ingresos, sus salarios, lamentablemente no les alcanzan”.
Además, destacó que “desde el mes de febrero nuestro bloque viene planteando esto”. “Estamos ante una posibilidad de dar una respuesta clara”, resaltó y cuestionó que “la actitud de este Gobierno no termina de sintonizar con la realidad de los argentinos”.
En tanto, Juliano ponderó que “el Congreso ha llegado a un entendimiento de la importancia que reviste este tema para millones de argentinos”. “Una realidad tan dura que tiene que salir de una caricatura de que ‘se endeudó para comprar una TV’”, añadió y, tras detallar las fechas, apuntó que “ningún proyecto sobre endeudamiento familiar” quedará afuera, al solicitar que todas las iniciativas presentadas -más allá del medio centenar del temario- sean consideradas por el plenario.
“La Comisión de Finanzas hace dos semanas viene trabajando y ¿la vamos a intimar para un cronograma que el mismo presidente había establecido? Las comisiones ya están trabajando”, insistió Bornoroni.
El quórum este miércoles se alcanzó rápido, a las 12.07, con 135 diputados. Aunque el oficialismo bajó al recinto, la mayoría de los libertarios no estuvieron sentados en sus bancas antes del inicio. Tampoco los diputados del Pro Fernando de Andreis, Álvaro González y Alejandro Finocchiaro, que permanecieron parados. El resto de la bancada amarilla ni se asomó antes del arranque.
Directamente ausentes estuvieron los seis integrantes del bloque de la UCR y la monobloquista radical Karina Banfi. Paradójicamente, más temprano, el Comité Nacional de la UCR afirmó en un comunicado que, sobre endeudamiento, “le toca al Congreso Nacional dar una respuesta porque no es un problema entre privados”.
Desde la oposición construyeron el quórum Unión por la Patria, Provincias Unidas, Argentina Federal, Frente de Izquierda, Elijo Catamarca, Independencia, Producción y Trabajo, Coalición Cívica, Encuentro Federal, MID, La Neuquinidad, Primero San Luis, Defendamos Córdoba y Coherencia.
Parlamentario