El secretario general del Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Alimentación (STIA), Luis Nuñez, cuestionó la ausencia del empresario Fernando Álvarez Castellano en la primera audiencia de conciliación convocada por la Secretaría de Trabajo en el marco del conflicto por los despidos en las empresas Conarpesa y Agropez. El dirigente sindical sostuvo que ambas firmas optaron por presentar escritos en lugar de concurrir al encuentro y reafirmó que el gremio continuará reclamando la reincorporación de los trabajadores.
«En primer lugar, quiero destacar que el señor Fernando Álvarez Castellano, representante de las empresas Conarpesa y Agropez, no se presentó a la audiencia. Ambas firmas presentaron sendos escritos», señaló Nuñez.
Según explicó, Conarpesa argumentó que no mantiene ningún conflicto con sus empleados y que, por ese motivo, decidió no asistir a la audiencia. En tanto, Agropez sostuvo que el conflicto no involucra a la totalidad de su personal, sino exclusivamente a los trabajadores despedidos.
El dirigente agregó que, de acuerdo con la presentación realizada por la empresa, Álvarez Castellano justificó su ausencia al señalar que habría recibido amenazas telefónicas y que teme por su integridad física.
Frente a esa situación, Nuñez destacó que la representación sindical sí concurrió a la convocatoria oficial. «Nos presentamos cumpliendo con la convocatoria realizada por la Secretaría de Trabajo para esta primera audiencia de conciliación, convocada a raíz de los despidos que consideramos injustificados y que fueron llevados adelante por el señor Álvarez en representación de Conarpesa y Agropez», afirmó.
El titular del STIA también remarcó que el conflicto se originó en la planta de procesamiento de Conarpesa ubicada en Puerto Madryn. «Los trabajadores vienen desempeñándose temporada tras temporada en esa planta de Conarpesa, y no en una planta de Agropez», indicó.
En ese sentido, sostuvo que Agropez también tiene responsabilidad en las decisiones adoptadas, al tiempo que cuestionó que empleados de esa firma desarrollen tareas en las instalaciones de Conarpesa. «El señor Álvarez Castellano debería explicar por qué los trabajadores de Agropez trabajan en la planta de Conarpesa cuando esa empresa posee una planta propia en la ciudad de Rawson. Incluso habíamos planteado que esos trabajadores podrían estar desempeñándose actualmente en esa planta», expresó.
Nuñez también se refirió a recientes declaraciones públicas del empresario. «Mientras viajaba para participar de esta audiencia escuché al señor Álvarez Castellano realizar declaraciones, como siempre, con bravuconadas y sin ningún fundamento, afirmando que no nos tenía miedo y que podía con todos nosotros», manifestó.
El dirigente sindical aseguró que el único objetivo del gremio es garantizar el derecho al trabajo y el cumplimiento de los acuerdos laborales. «Siempre tuvimos un único objetivo: que los trabajadores y las trabajadoras pudieran ingresar a cumplir con sus tareas y que la empresa respetara el acuerdo que había firmado oportunamente en el ámbito de la Secretaría de Trabajo», sostuvo.
Finalmente, Nuñez rechazó que exista un enfrentamiento personal con el empresario y pidió centrar la discusión en el conflicto laboral. «Para nosotros no existe ningún conflicto personal. Actuamos con objetividad y no tenemos nada en contra de él. Durante 31 años prácticamente no tuvimos contacto. Nunca hubo necesidad de sentarnos a discutir cuestiones de esta naturaleza, porque para eso están los representantes de la empresa y los dirigentes de la organización sindical», concluyó.